Luego hay libros que no tienen término medio: o gustan mucho o gustan muy poco (varianza y/o dispresión de los resultados alta). Este es el caso de "Los Señores de las Finanzas"; "Repensar la Pobreza"; "Los que tienen y los que no tienen" y "El club de la miseria".
Finalmente el libro que menos ha gustado ha sido "La Globalización del Capital". En su defensa tengo que comentar que prácticamente es un manual de Historia Económica.
Ranking
|
LIBRO
|
Valoración
Final
|
Nº Personas eligieron libro
|
Nº veces máxima calificación
|
1
|
ACEMOGLU
y ROBINSON (2012):
Por qué
fracasan los países
|
4.500
|
6
|
4 (66.7%)
|
2
|
FERGUSON
(2009):
El
triunfo del dinero
|
4.100
|
10
|
2 (20.0%)
|
3
|
AKERLOF
y SCHILLER (2009):
Animal Spirits
|
3.875
|
8
|
|
4
|
SACHS, J.
(2005):
El fin de
la pobreza
|
3.857
|
7
|
|
5
|
AHAMED
(2010):
Los
Señores de las Finanzas
|
3.667
|
12
|
4 (33.3%)
|
6
|
BANERJEE
y DUFLO (2012):
Repensar
la Pobreza
|
3.667
|
9
|
1 (11.1%)
|
7
|
EASTERLY
(2003):
En busca
del crecimiento
|
3.625
|
8
|
|
8
|
MILANOVIC
(2012):
Los que
tienen y los que no tienen
|
3.600
|
10
|
1 (10.0%)
|
9
|
RODRIK,
D. (2011):
La
paradoja de la globalización
|
3.600
|
5
|
|
10
|
COLLIER
(2008):
El club
de la miseria
|
3.375
|
8
|
1 (12.5%)
|
11
|
REINHART
y ROGOFF (2011):
Esta vez
es distinto
|
3.333
|
3
|
|
12
|
EICHENGREEN
(2000):
La Globalización del Capital
|
2.600
|
5
|
Nota: las calificaciones otorgadas eran 5 (excelente), 4 (muy interesante), 3 (normal), 2 (me ha gustado poco) y 1 (no me ha gustado nada).
No hay comentarios:
Publicar un comentario