Mostrando entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de marzo de 2017

La innovación en Europa: una asignatura pendiente

Ilustración de Rafael Ricoy
La UE está animando a sus países miembros a que, de aquí a 2020, inviertan un 3% de su PIB en I+D (1% de financiación pública y 2% de inversión del sector privado). Esta inversión generaría más o menos 3.7 millones de puestos de trabajo e incrementaría el PIB anual de la UE casi 800,000 millones de euros (más información aquí). La realidad, sin embargo, es muy diferente. En la actualidad los europeos estamos cada vez más rezagados en la carrera por la robótica, el big data y la inteligencia artificial. De hecho, el rendimiento de la inversión en investigación de los países comunitarios es cinco veces inferior al de China. En términos comparados, la UE innova menos que Corea del Sur, Estados Unidos y Japón.

miércoles, 23 de marzo de 2016

¿Es posible terminar con el terrorismo yihadista? Algunas reflexiones

Tras el nuevo ataque terrorista (aquí y aquí) del ISIS en Bruselas -capital de la Unión Europea y de la OTAN- conviene matizar varias cosas (recomiendo consultar previamente la base de datos Global Terrorism Database).

1. El mundo musulmán está inmerso en una guerra fría cuyos epicentros son Arabia Saudí e Irán. En algunos lugares -Siria, Irak o Yemen, por ejemplo- esta guerra fría se ha convertido en una auténtica guerra civil. Paralelamente el mundo musulmán se debate entre la tradición y la modernidad: las tensiones entre laicos y religiosos son evidentes en Turquía, Túnez y Egipto; en Irán se entremezclan elementos propios de una teocracia islámica moderna con otros democráticos; en Arabia Saudí las mujeres pudieron votar por primera vez en diciembre de 2015. Son solo unos ejemplos. En cualquier caso, deben ser los propios musulmanes quienes apuesten por reformar su sociedad y hacerla más democrática. Desde Occidente se debe colaborar en todas las iniciativas de países musulmanes que busquen llegar a regímenes más democráticos e igualmente se debe apoyar a las comunidades musulmanes de cada país europeo. Pero al mismo tiempo, estas comunidades deben preguntarse por qué las comunidades asiáticas, latinas y africanas prosperan más y se integran mejor que las musulmanas (aquí, aquí y aquí).

miércoles, 2 de diciembre de 2015

¿Quién, cuándo y cómo comenzó la crisis económica en España?


Original Wall Street Journal
Hoy 2 de diciembre de 2015 acaban de publicarse los últimos datos sobre desempleo en España. Actualmente existen 4,149,300 desempleados lo cual supone una disminución de casi 400,000 trabajadores con respecto a 2011 (más detalles aquí). En términos porcentuales, en el año 2008 (fecha de comienzo de la Gran Recesión) el desempleo se situaba en torno al 11,25%, en 2011 alcanzó el 21,4% y en 2015 está alrededor del 21,8% (datos aquí). España es como una bañera que perdía agua. Ahora mismo no pierde agua, sin embargo la bañera sigue sin agua. ¿Por qué? ¿Cómo surgió la crisis económica en España? Aunque parezca extraño es una pregunta relativamente fácil de contestar. En primer lugar, conviene hacer un poco de historia y recordar que la situación de partida es muy complicada. Se acababa de salir de una dictadura nefasta, se estaba en plena crisis del petróleo y la situación institucional era débil (intento de golpe de estado de 1981). Los Pactos de la Moncloa (1977) entre todos los partidos políticos y agentes sociales arrojaron un poco de luz en un panorama lleno de incertidumbre (véase el célebre discurso de Fuentes Quintana: "es hora de la economía") y aceleraron la transición hacia una economía moderna y democrática (sobre este periodo os recomendaría "Anatomía de un instante" de Javier Cercas)

domingo, 12 de julio de 2015

El futuro inmediato de Grecia: una reflexión de Fernando Savater


Original The Guardian / Fabrizio Goria
A día de hoy Grecia tiene dos opciones. 
i. Seguir en la eurozona. A cambio se impone una negociación complicada en la cual las instituciones europeas únicamente estarían dispuestas a conceder nueva financiación a Grecia a cambio de reformas y ajustes necesarios que garanticen una economía competitiva y fiscalmente viable. Según el excelente análisis que realiza Jordi Gual, la clave del acuerdo estará en la “secuencia temporal entre las reformas, el desembolso de los fondos y el momento en que se relajen las condiciones de financiación”.
ii. Abandonar el euro (grexit). A corto plazo, se introducirían pagarés para hacer frente a las restricciones de liquidez tras no llegar a un acuerdo con las instituciones europeas. Estos pagarés constituirían la nueva moneda helena la cual tendría una capacidad de compra muy pequeña. Esto provocaría un importante desabastecimiento de los comercios y la quiebra de muchas compañías y entidades financieras. En este contexto, la deuda que mantiene Grecia con los acreedores internacionales sería totalmente imposible de pagar: la deuda estaría en euros y los griegos solo podrían ofrecer dinero en una moneda griega fuertemente devaluada y que nadie querría.


viernes, 14 de noviembre de 2014

¿Es posible otra política migratoria en la UE? ¿Cuál debe ser la actitud de la Unión Europea en África?

En los últimos años, los conflictos en los países árabes y africanos han incrementado el número de refugiados y migrantes. Tradicionalmente existe una ruta occidental hacia Canarias y España y otra Oriental por Grecia. El aumento de los controles en ambas rutas ha motivado que los inmigrantes opten por el Mediterráneo central (video sobre las rutas aquí): en esta ruta, Lampedusa (muy cerca de Sicilia) está en todo el epicentro (más detalles aquí). En cualquier caso, todas las rutas se han vuelto más largas, más peligrosas y sobre todo más caras, lo que ha incrementado el número de traficantes de personas. La ingente inversión de fondos por parte de los organismos europeos en los controles fronterizos (véase Frontex: Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores) no ha surtido los efectos esperados.


martes, 4 de noviembre de 2014

Cuál es el país y la región más corrupta de la Unión Europea

Más intensidad en azul, menos corrupción. Original aquí
¿Cuál es el país (región) más corrupto de Europa? ¿Cuál es el país que tiene un gobierno de peor calidad dentro de la UE? Para contestar a esa pregunta sobre el grado de corrupción y gobernanza se ha desarrollado el denominado Índice Europeo de calidad gubernamental (en inglés European Quality of Government Index: EQI). Los datos proceden de sucesivas macroencuestas realizadas en 2010 y 2013 que recogen distintas experiencias de corrupción en el sector público y el grado en el cual la ciudadanía percibe que algunas prestaciones públicas se asignan de manera imparcial y con falta de calidad (véase ANTICORP, consorcio de investigación sobre la corrupción). La muestra abarca los 28 estados miembros de la UE más dos países candidatos: Serbia y Turquía. Las regiones sub-nacionales objeto de estudio vienen definidas según el lenguaje comunitario a nivel NUTS 1 o nivel NUTS 2, dependiendo del país. En otras palabras, si se toma como referencia a las Comunidades Autónomas y las provincias españolas se intenta buscar sus equivalentes en el resto de países europeos. Para ver esto con más detalle os recomiendo los excelentes artículos de Charron, Dijkstra y Lapuente y esta web de los propios autores.


domingo, 2 de noviembre de 2014

Bruegel: concepto de pobreza absoluta en la Unión Europea

http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1290-interactive-map-europes-social-polarisation-and-the-generational-struggle/?utm_content=buffercc473&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer+%28bruegelInteresante mapa interactivo elaborado por el Instituto Bruegel sobre la situación económica en la Unión Europea. A destacar el concepto de Severe Material Deprivation Rate (SMDR) para evaluar la pobreza en Europa. Es una medida absoluta de la pobreza que representa la proporción de personas que no pueden pagar por lo menos cuatro sobre nueve necesidades básicas: capacidad para pagar una renta de alquiler o la hipoteca, mantener el hogar con una temperatura adecuada (calefacción), hacer frente a gastos inesperados, comer carne o proteínas de forma regular, posibilidad de irse de vacaciones, televisión, lavadora, coche y teléfono. 

jueves, 22 de mayo de 2014

¿A quién votar en las Elecciones Europeas Mayo 2014? Entre 14.000 y 20.000 euros mensuales (1 millón de euros en 5 años) para los afortunados !!!!


Si tenemos alguna duda sobre las ideas podemos consultar el siguiente enlace sobre plataformas, movimientos ciudadanos y fundaciones o incluso este sobre qué piensan los economistas españoles (por cierto, no da la sensación que muchos han hecho el agosto escribiendo sobre la crisis). Si queremos ver cómo se vota en el resto de Europa, aquí. Finalmente, si queremos saber cuál es nuestra opción política (solo diferencia entre iu, pp, psoe, upd), el Instituto Europeo Universitario nos propone el siguiente enlace. En cualquier caso, hay que votar aunque sea en blanco o en nulo. Lástima que no podamos hacer como en Colombia: si el voto en blanco alcanzara el 51% de los sufragios válidos, habría que repetir los comicios e incluso en determinadas situaciones con otros candidatos.

El Parlamento Europeo se compone de 766 diputados elegidos entre los 28 estados miembros de la Unión Europea. Desde 1979, los diputados son elegidos por sufragio universal directo por un periodo de cinco años. Los escaños se distribuyen con arreglo a las cifras de población de cada Estado miembro (a España le corresponden 54 eurodiputados). Si queréis saber quienes son los eurodiputados hacer click aquí. Sobre la coordinación legislativa entre la Unión Europea y España, aquí.

Por cierto, ¿cuánto cobra un eurodiputado?...

miércoles, 7 de agosto de 2013

¿Quieres casarte conmigo? / Will you marry me?: Tratado de Libre Comercio entre Europa y EEUU

Cómo casarse con un millonario, 1953
El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y el primer ministro británico David Cameron anunciaron el pasado 17 de junio el inicio de las conversaciones sobre el tratado de libre comercio entre Europa y EEUU (aquí visto desde EEUU).

El presidente Obama se refirió a este acuerdo, el pasado 12 de febrero, en su discurso anual sobre el estado de la Unión. Según el New York Times, la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión permitiría aumentar (actualmente representa cerca de 480.000 millones de euros en 2012) de forma exponencial el comercio entre Europa y EEUU. Según EUobserver, el acuerdo comercial podría suponer cerca de 275.000 millones de euros al año y fomentar la creación de dos millones de empleos. Las negociaciones podrían durar más de dos años. Los puntos de fricción estarían en la regulación europea sobre la alimentación y los productos farmacéuticos.


lunes, 1 de julio de 2013

Ya somos 28 !!!!

Puerto Viejo (Dubrovnik) imagen en National Geography
Hoy 1 de Julio de 2013, tras cerca de diez años de negociaciones, Croacia ha pasado a convertirse en el miembro número 28 de la Unión Europea (podéis ampliar información aquí). Sorprende en este proceso la posición alemana. Hace más de veinte años, Alemania fue el primer país de la Unión Europea que reconoció la independencia de Croacia. Incluso llegó a amenazar con hacerlo unilateralmente si la UE no llegaba a un consenso. Para muchos especialistas en política internacional, esto fue una de las causas que agravó la Guerra en los Balcanes. Sin embargo, Alemania ha sido de los últimos países en ratificar el Tratado de adhesión de Croacia a la UE. Fijaros en el editorial del diario bávaro Süddeutsche Zeitung: "Cuando leemos el informe parece que estamos en otro mundo: no, las reformas chapuceras y la crisis económica que hace estragos en la UE desde hace años parecen no existir. En quince páginas, la UE da su visto bueno a la adhesión de Croacia que, sin embargo, no está preparada para incorporarse a la UE. En realidad, Croacia es, como Grecia, un país dirigido por una política clientelar, con una administración dispersa, un sector público pletórico y una justicia que todavía no funciona a pesar de las tímidas reformas, una corrupción generalizada... y una economía atrasada mal preparada de cara a la UE. Todo esto se refleja de manera muy clara en los informes del FMI, del Banco Mundial, de Transparencia Internacional y de Naciones Unidas. Pero parece que la Comisión Europea, por su parte, lo ignora" (copiado textualmente de aquí).

Es evidente que a Europa le interesa que se mantenga la estabilidad política y económica en esta región que quedó devastada por la guerra hace dos décadas. En este sentido, la adhesión a la Unión Europea de Croacia y el inicio de las negociaciones con Serbia en 2014 representa una de las mejores garantías.

Original El País 20130630 aquí
En cualquier caso, los interrogantes sobre Croacia siguen siendo grandes. El periódico conservador alemán Die Welt así lo refleja: "Desde 2009, Croacia se encuentra en recesión y su PIB ha descendido un 11%. La deuda pública casi se ha duplicado y según las previsiones llegará al 60 % del PIB en 2013. Dos de las tres principales agencias de calificación clasifican sus obligaciones en la categoría de inversiones basura. ... Desde la escisión de Yugoslavia, la industria perdió entre 300.000 y 400.000 empleos y el futuro de la economía del país depende sobre todo de la creación de empleos en el sector industrial. En opinión del diario alemán, Croacia podrá contar cada año con un cheque europeo de hasta 2.000 millones de euros, que representa aproximadamente el 4 % del PIB croata" (más información aquí).